More

    الرئيس التنفيذي لشركة بينانس CZ يقاضي بلومبرغ بيزنس ويك بتهمة التشهير

    وسائل الإعلام.

    الرد على الاتهامات
    منذ وقت ليس ببعيد ، قامت شركة Modern Media Company Limited (كيان يدير المحتوى لـ بلوممبرغ في هونغ كونغ) بعنوان إحدى مقالاتها: “هل يستطيع أغنى رجل في شركة العملات المشفرة أن يتحمل البرد؟” ما تسبب في الجدل هو كيف قررت Bloomberg Businessweek إعادة تسمية : “Zhao Changpeng’s Ponzi Scheme.”

    وزعمت أن بينانس قد غسلت مليارات الدولارات ولديها صلات بشبكةالمواقع المظلمة ومجموعات القرصنة الكورية الشمالية. كان أكبر اتهام وجهته شركة Modern Media هو أن CZ يقف على رأس عملية احتيال استثماري يغري العملاء بتوزيع ثرواتهم بناءً على وعود بتحقيق أرباح كبيرة.

    ليس من المستغرب أن زاو اختلف مع المقال. ووفقًا لتقرير صدر مؤخرًا ، فقد رفع دعوى قضائية ضد شركة تابعة لبلومبيرج في هونغ كونغ بتهمة التشهير، وأضاف أنه بينما يقول إن معظم صحفيي الشركة غير متحيزين ويبلغون جميع القصص بشكل صحيح ، هناك نسبة صغيرة من الأفراد غير المهنيين الذين يمكن أن يفسدوا سمعة المرء.

    بالإضافة إلى ذلك ، زعم المستشار القانوني لشركة CZ أن النسخة الأصلية باللغة الإنجليزية من المقال تحتوي أيضًا على اتهامات تشهيرية. جادل المحامون بأن التصريحات كانت “غير مدعمة بأدلة على الإطلاق ، ومن الواضح أنها كانت مصممة لتضليل القراء للاعتقاد بأن زاو و بينانس كانا ينخرطان في أنشطة غير قانونية أو بغيضة”.

    بينانس يعارض ضد فوربس أيضاً
    في عام 2020 ، نشر عملاق إعلامي آخر – فوربس – مقالًا يصنف عمليات بينانس على أنها غير قانونية. وعلى وجه التحديد ، ألقى باللوم على المنصة في تسهيل إجراءات غسيل الأموال وخداع المنظمين الماليين. من جانبها ، رفعت المنصة دعوى قضائية ضد فوربس ، مؤكدة أن كل هذه التصريحات خاطئة وتشهيرية للغاية.

    ومن المثير للاهتمام ، أنه في العام التالي أسقطت بينانس الدعوى القضائية ضد الشركة الإعلامية دون إبداء سبب لقرارها.

    في وقت سابق من هذا العام ، بدا أن الشركتين قد دفنتا الأحقاد منذ أن استثمرت مكان التداول 200 مليون دولار في فوربس. تهدف المبادرة إلى مساعدة المجلة على الاندماج مع شركة استحواذ ذات أغراض خاصة مطروحة للتداول العام (SPAC) في وقت لاحق في عام 2022.

    المصدر

    أخر الأخبار

    إقرأ أيضاً