قت المناسب ، نظرًا للاستخدام المتزايد للرموز في التمويل وإدخال تقنية البلوكشين في العديد من القطاعات الاقتصادية .
تشير الورقة ، التي كتبها أعضاء من Fintech-Innovation Hub في هيئة الإشراف التحوطي والقرار بالبنك المركزي الفرنسي ، إلى أن مصطلح “DeFi” يمثل مجموعة من خدمات الأصول المشفرة والتقنيات والمخاطر المرتبطة بها ، والتي لا يمكن معالجتها بشكل مناسب مع الوضع الحالي. أنظمة:
“الفكرة الرئيسية التي تم تطويرها في هذه الورقة هي أن تنظيم التمويل غير الوسيط لا يمكن ببساطة تكرار الأنظمة التي تحكم التمويل التقليدي حاليًا.”.
تشير الورقة إلى أن التنظيم من خلال الاعتماد يمكن أن يعزز أمن البنية التحتية للبلوكشين ، ويمكن الإشراف على المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) من خلال دمجها ، والتحكم في الوسطاء الذين يسمحون بالوصول إلى خدمات DeFi يمكن أن يعزز حماية العملاء. كما هو مكتوب حاليًا ، فإن تنظيم أسواق الاتحاد الأوروبي في الأصول المشفرة (MiCA) يستبعد الخدمات اللامركزية بالكامل من نطاقه وسيتعين عليه إعادة تعريف “مزودي خدمة الأصول المشفرة” لتمكين توسيع التنظيم ليشمل وسطاء DeFi.
تجادل الورقة بأن كود Blockchain يمكن أن يخضع للحد الأدنى من المعايير. ومع ذلك ، فإن التحكم في تركيز قدرات التحقق في DAO سيكون محفوفًا بالتعقيدات والآثار غير المباشرة على blockchain العامة ، لذلك يفضل المؤلفون “آلية حل” يمكن تشغيلها بعد الوصول إلى حد أقصى. تتمتع blockchain الخاصة بميزة اختيار لاعبين موثوق بهم ولكنها تتطلب إطارًا تنظيميًا أكثر تحديدًا.
علاوة على ذلك ، يمكن أن يخضع الكود في العقود الذكية للشهادة من خلال مجموعة متنوعة من الآليات للتأكد من أنه يعمل على النحو المنشود ، كما تقول الورقة. يمكن تنظيم أوراكل اللامركزية لتجنب التواطؤ.
سيكون تنظيم العملات المستقرة مكملاً ضروريًا لتنظيم DeFi ، حيث إن العملات المستقرة “ضرورية الآن لعمل DeFi.” هذا معقد بموجب إطار عمل MiCA ، بسبب التصويت النهائي هذا الشهر ، لأن “لائحة MiCA لا تنطبق على الخدمات المقدمة بطريقة لامركزية بالكامل دون أي وسيط.” يجب تقديم قاعدة إضافية هنا ، أيضًا ، لتنظيم استخدام العملة المستقرة في DAOs.