المصرح به للأصول”.
في 15 أغسطس / آب في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من جورجيا ، طلب المدعي جورج كاتولا محاكمة أمام هيئة محلفين ضد كوين بيز ، مدعيا أن تبادل العملات المشفرة لم يستخدم ممارسات تهدف إلى الحفاظ على حسابات المستخدمين آمنة وأنه كان “غير لائق وغير معقول” حجب العملاء من حساباتهم خلال فترات ذروة التقلب في سوق العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك ، زعم كاتولا أنه يجب تسجيل كوين بيز كوسيط أو تاجر في الولايات المتحدة حيث تتعامل المنصة مع نقل الأوراق المالية – في هذه الحالة ، العملات المشفرة.
وقالت الدعوى: “لا تكشف كوين بيز أن أصول التشفير على منصتها هي أوراق مالية”. “في الواقع ، تنتهك كوين بيز بجرأة القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات بإعلانها أنها لا تحتاج إلى بيان تسجيل لتلك الأوراق المالية ورفض التسجيل كبورصة أوراق مالية أو كوسيط-تاجر.”
وأضاف الإيداع:
“الأصول المشفرة تشبه الأوراق المالية التقليدية لأنها تمثل استثمارًا في مشروع يتم تنفيذه بالأموال التي يتم جمعها من خلال بيع العملة المشفرة (سواء كان ذلك” رمزًا مميزًا “أو” عملة ثابتة “أو عملة مشفرة). يشتري المستثمرون العملات المشفرة على أمل أن تقدر قيمة العملة المشفرة نظرًا لأن المصدر يخلق بعض الاستخدام الذي يعطي قيمة التشفير “.
انقطع اتصال كوين بيز عدة مرات خلال فترات التقلب الشديد في سوق العملات المشفرة ، مما دفع بعض المستخدمين إلى اتخاذ إجراءات قانونية. في مارس 2022 ، ادعت دعوى قضائية جماعية مرفوعة في محكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك أن منصة العملات المشفرة كانت تعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة ، حيث أدرجت 79 عملة مشفرة مختلفة كأوراق مالية تندرج تحت المظلة التنظيمية للجنة الأوراق المالية والبورصات.
قال رئيس SEC Gary Gensler عدة مرات أن “معظم” العروض المقدمة من المشاريع الرمزية تندرج تحت الاختصاص التنظيمي للوكالة كأوراق مالية ويجب تسجيلها وفقًا لذلك. في يوليو ، أعلنت لجنة الأوراق المالية والبورصات عن اتهامات ضد مدير منتج سابق في كوين بيز ، وشقيقه وشريك له علاقة بالتداول من الداخل ، مدعيا أن تسعة على الأقل من العملات المشفرة البالغ عددها 25 التي يُزعم أن الثلاثي استخدمها كانت أوراقًا مالية.
في مقابلة مع كوينتيليغراف نشرت يوم الثلاثاء ، قالت المديرة السابقة لمكتب الحماية المالية للمستهلك كاثي كرانينجر إن الوضوح التنظيمي في مجال العملات الرقمية يمكن أن يرجع إلى السوابق القضائية. كما اتهم الفريق القانوني لموظف سابق في OpenSea بالتداول من الداخل المزعوم في ملف يوم الجمعة أن المدعين قدموا التهم فقط في محاولة لوضع سابقة قانونية بأن الرموز غير القابلة للفطريات كانت أوراقًا مالية.