More

    عكس قرار محكمة الاستئناف الأمريكية قرار إلغاء قضية تحت الفئة ضد بينانس

    تعكس محكمة الاستئناف الأمريكية إلغاء قضية تحت الفئة ضد بورصة Binance، حيث ادعى المستثمرون التضليل في شراء رموز عملات مشفرة ممثلة كأوراق مالية. استكشف الآثار على صناعة العملات المشفرة مع التركيز على مخاوف الشفافية.

    • محكمة الاستئناف الأمريكية تعكس قرار إلغاء قضية تحت الفئة ضد بورصة بينانس .
    • المستثمرون يدعون التضليل في شراء رموز العملات المشفرة الممثلة كأوراق مالية.
    • عكس القرار السابق للمحكمة الفيدرالية لصالح المستثمرين.

    في تحول هام للأحداث، قامت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية بعكس قرار سابق قضى بإلغاء قضية تحت الفئة ضد بورصة بينانس ، وهي واحدة من أبرز بورصات العملات المشفرة. وقاد المستثمرون هذه القضية مدعين أنهم تموا بالخداع للاعتقاد بأنهم يقومون بشراء رموز عملة مشفرة تمثل أوراقًا مالية.

    مطالب المستثمرين وقرار محكمة الاستئناف: كانت محور مطالب المستثمرين حول التضليل، مؤكدين أن تمثيل بينانس لبعض رموز العملات المشفرة كأوراق مالية كان مضللاً. تم عكس قرار المحكمة الفيدرالية السابقة، التي ألغت مطالب المستثمرين المتعلقة بقضايا الشفافية في بيع الأوراق المالية من قبل بينانس ، لصالح المستثمرين. وأكدت محكمة الاستئناف في تقديم في 8 مارس أن أسس المحكمة الفيدرالية لرفض مطالب الدعاوى كانت خاطئة.

    الآثار وردود الفعل في الصناعة: من المتوقع أن يكون هذا العكس في قضية الفئة ضد بينانس له آثار كبيرة على صناعة بورصات العملات المشفرة. تسلط القضية الضوء على أهمية الشفافية في بيع وتمثيل الأصول المشفرة. ومع تطور المشهد القانوني المحيط بالعملات المشفرة، قد يواجه تبادلات العملات تفتيشًا متزايدًا بشأن ممارسات الإفصاح، مما قد يؤدي إلى تعديلات واسعة النطاق في الصناعة.

    المصدر :cointelegraph

    أخر الأخبار

    إقرأ أيضاً