ى “الحق في طلب تقديم البيانات”. وفقًا لتقرير محلي ، جاء قرار FSC بعد أسابيع قليلة من اتهام لجنة فرعية تابعة للجنة الشؤون السياسية بالبرلمان الكوري للجهة التنظيمية بالسعي لجعل نفسها المنظم الوحيد للأصول الافتراضية.
وفقًا للتقرير ، جاء قرار FSC بإسقاط طلبه وسط مزاعم بأن الجمعية الوطنية الكورية ستواصل خططها لتضمين حق بنك كوريا المركزي في طلب البيانات في قانون الأصول الافتراضية.
قبل الموافقة أخيرًا على طلب البنك المركزي ، اشتبك مجلس الخدمات المالية بشكل متكرر مع بنك كوريا بشأن أي من المؤسستين يجب أن تشرف على المدفوعات والتسويات. من ناحية أخرى ، أصر البنك المركزي على منحه الحق في التحقيق في الأصول الرقمية لأن المخاطر الناشئة عن أسواق الأصول الافتراضية تهدد الاستقرار المالي في نهاية المطاف.
ومع ذلك ، قال تقرير 20 أبريل إن الاتهامات حول رغبة FSC في أن تكون السلطة الوحيدة على الأصول الافتراضية ، واستعدادها لتجاهل كل من الحزب الحاكم والمعارضة في سعيها ، ربما أجبرت المنظم على التنازل. نفس النقطة حول نية FSC أثيرت بالمثل من قبل المشرع الكوري كيم هان كيو في 28 مارس. قال كيم في ذلك الوقت:
“تقر لجنة الخدمات المالية أنه من الضروري أن يكون لدى بنك كوريا الحق في طلب البيانات ، لكنها ترفض إدراجها في مشروع القانون”.
ومع ذلك ، على الرغم من الاستسلام على ما يبدو في معركته الطويلة مع البنك المركزي ، إلا أن FSC ستظل على الأرجح تحصل على الحق في التحقيق في الأصول الافتراضية ، حسبما كشف التقرير. وقالت إن العديد من مشاريع القوانين المقترحة بشأن الأصول الافتراضية تسعى إلى منح FSC سلطة التحقيق في “المعاملات غير العادلة”.