بيو بانيتا ، أن الاستثمار في العملة المشفرة يمكن أن يكون مساويًا للمقامرة ، مشيرًا إلى أن الأصول الرقمية ليست مفيدة اقتصاديًا ، كما قال في منشور على مدونة في 5 يناير.
وأشار إلى أنه في أعقاب حركة الأسعار الأخيرة ، فإن الأصول الرقمية ، نظرًا لخلفيتها غير المدعومة ، تحمل “طبيعة مضاربة” بسبب تقلب القيمة ويجب معاملتها على أنها “أنشطة قمار”.
“إنهم لا يؤدون أي وظيفة مفيدة اجتماعيا أو اقتصاديا. نادرًا ما تُستخدم للمدفوعات ولا تمول الاستهلاك أو الاستثمار. كشكل من أشكال الاستثمار ، تفتقر العملات المشفرة غير المدعومة إلى أي قيمة جوهرية أيضًا. وقال “إنها أصول مضاربة”.
علاوة على ذلك ، صرح بانيتا أنه عند سن اللوائح ، يجب على الوكالة التركيز أكثر على استعارة ورقة من قوانين المقامرة الحالية. في الوقت نفسه ، ركز على تحديد الوسائل التي يمكن استخدامها للأصول الرقمية للرذائل الأخرى مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب والالتفاف على العقوبات.
“يجب حماية المستهلكين الضعفاء من خلال مبادئ مماثلة لتلك التي أوصت بها المفوضية الأوروبية للمقامرة عبر الإنترنت. يجب أن يتم فرض الضرائب عليهم وفقًا للتكاليف التي يفرضونها على المجتمع.
تجدر الإشارة إلى أن تزايد شعبية الأصول المشفرة أدى إلى دعوات للتنظيم بسبب المخاوف من أن التأثيرات قد تؤثر على النظام المالي الأوسع. في هذه الحالة ، وبسبب التأثير الضئيل على النظام المالي ، كانت هناك دعوات للسماح للقطاع بـ “الإرهاق”.
ومع ذلك ، اقترح بانيتا أن ترك القطاع في حالة ” الاحتراق الذاتي ” قد لا يكون خيارًا مشيرًا إلى المخاطر المرتبطة بصناعة التشفير.
كما دعا عضو المجلس التنفيذي إلى ضرورة تطبيق العملات الرقمية للبنك المركزي ( CBDC ) لمواجهة تأثير وتأثير الأصول الرقمية الخاصة. والجدير بالذكر أن البنك المركزي الأوروبي هو من بين البنوك المركزية على مستوى العالم في المراحل المتقدمة من البحث عن عملات عملة رقمية محتملة.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن أوروبا هي أيضًا من بين الولايات القضائية العالمية التي تقدم النقاش حول تنظيم العملات المشفرة ، وتعمل المنطقة على طرح تشريعات الأسواق في الأصول المشفرة ( MiCA ).