يجب أن يكون هناك “هيكل تنظيمي واحد ببساطة” لكل من البنوك التقليدية والعملات المشفرة ، وفقًا للوزير السنغافوري الكبير ورئيس البنك المركزي ، سلطة النقد في سنغافورة (MAS).
بالإضافة إلى ذلك ، شدد على أن المنظمين يجب أن “يحددوا بوضوح شديد” ما يشكل سوقًا غير خاضع للرقابة حتى يفهم المستثمرون أنهم يفعلون ذلك على مسؤوليتهم الخاصة.
في حلقة نقاش مع المنظمين والمصرفيين الآخرين الأسبوع الماضي في المنتدى الاقتصادي العالمي ، ناقش ثارمان شانموجاراتنام ، الوزير الأول في سنغافورة ورئيس البنك المركزي للبلاد ، السلطة النقدية في سنغافورة (MAS) ، تنظيم العملات المشفرة.
قبل أن يصبح وزير المالية ، كان شانموجاراتنام نائب رئيس وزراء سنغافورة.
يشغل حاليًا منصب مستشار رئيس الوزراء للسياسة الاقتصادية وكذلك الوزير المسؤول عن تنسيق السياسة الاجتماعية.
“هناك شيء واحد واضح تمامًا: عليك أن تنظم أمورًا مثل غسيل الأموال ، سواء كانت عملة مشفرة أو تمويلًا عاديًا.”
ولكن بالإضافة إلى ذلك ، قال الوزير ، “أعتقد أنه يتعين علينا العودة وفحص السؤال الفلسفي الأساسي إذا كان عليك التفكير في تنظيم العملات المشفرة بالطريقة نفسها التي ننظم بها البنوك وشركات التأمين وما إلى ذلك – من أجل التحوط لأسباب تتعلق بالاستقرار المالي.
أم أنه سيكون من الأفضل لو أوضحنا فقط أنه إذا دخلت سوقًا غير منظم ، فأنت تفعل ذلك على مسؤوليتك الخاصة؟
تم ذكر العملات المستقرة كمجال محتمل للتنظيم حيث استمر رئيس MAS في توضيح أنه يجب تنظيم بعض جوانب سوق العملات المشفرة.
لكنه قال: “لست مقتنعًا أن هذه هي الطريقة الصحيحة للبدء في الدخول في لعبة التنظيم ، سواء كان ذلك بيض النعام أو العملة المشفرة أو أي شيء آخر ، ستكون لعبة لا تنتهي أبدًا.”
بالإضافة إلى تسليط الضوء على أهمية “تثقيف العميل ” ، أضاف ما يلي: ” الوضوح الشديد – أوضح تمامًا أن هذه مخاطرة تتحملها على نفقتك الخاصة ، وبالمناسبة ، يرجى عدم تحمل ذلك المخاطرة لأنها ستكون سخيفة.
تابع شانموجاراتنام :
“وبعد ذلك ، إذا كانت العملة المشفرة أو blockchain أو أي جانب آخر من جوانب هذا النظام البيئي ترغب في القيام بأشياء يقوم بها التمويل التقليدي ، فأنت تطبق نفس القيود بالضبط على ذلك – رأس المال والسيولة والدعم الاحتياطي – نفس المتطلبات بالضبط ،” .