تعرف هل أداء ” ديفاي” على SushiSwap أفضل حقًا من Uniswap

148

من الواضح تمامًا أن DeFi تطورت منذ إنشائها. تم إطلاق هذا النظام لتغيير الاقتصاد المالي العالمي بشكل أساسي ، ويعرض هذا النظام الجديد نسبيًا المستخدمين لمجموعة من المنتجات والخدمات ذات الصلة بالتكنولوجيا الدقيقة.

مع تدفق مليارات الدولارات على الفضاء على أساس يومي ، بدأ النظام التقليدي ، الخاضع للرقابة بإحكام ، والمعتمة يفقد تدريجياً حصريته بين المهووسين بالتكنولوجيا.

بعد العثور على المنافذ الخاصة بهم ، بدأت التبادلات اللامركزية نوعًا ما في السير على مساراتها المنحوتة ذاتيًا. Uniswap و SushiSwap – اثنان من أكبر الأسماء في مساحة DeFi ، تفرعا في اتجاهات مختلفة. Uniswap ، على سبيل المثال ، بدأ التركيز في الغالب على التداول الفوري على Ethereum و L2s.

من ناحية أخرى ، كان SushiSwap ينجرف أكثر نحو منتجات DeFi المميزة الأخرى. في الواقع ، أصبحت قواعد المستخدمين الخاصة بهم أكثر انسيابية وتمايزًا.

المعركة على السلسلة
خلال فترة تعطل الفلاش في مايو من هذا العام ، انخفض استخدام DeFi بشكل كبير. عادة ، كانت تلك هي النقطة الزمنية منذ أن أصبح الاختلاف أكثر وضوحًا وظهورًا بشكل بارز.

خلال الفترة المذكورة أعلاه ، انخفضت أحجام السوشي الأسبوعية بنسبة 85٪ بينما انخفضت أحجام Uniswap بنسبة 68٪ فقط ، مما يؤكد ضعف الأداء السابق ومع ذلك ، في نفس الفترة الزمنية للاتجاه الهبوطي من مايو إلى يوليو ، شهد عدد المستخدمين والمعاملات مجرد تخفيضات من رقم واحد إلى رقمين. يشير عدد المعاملات المرتفع الذي لا يترجم إلى أحجام تداول ، إلى حد كبير ، إلى أن مستخدمي السوشي كانوا يزرعون عائدات ويبيعون باستمرار الرموز التي يكسبونها بدلاً من التداول وبالتالي ، لن يكون من الخطأ الادعاء بأن قاعدة مستخدمي السوشي تتكون أساسًا من مشاركين في DeFi وأن قاعدة مستخدمي التجزئة منخفضة نسبيًا.

المصدر