More

    تساؤلات حول دعوى الـSEC بشأن الأضرار المالية لمستثمري الـXRP

    المحامي الأمريكي بيل مورغان ومبارك لامبو، YouTuber مختص بالـXRP، يطرحان تساؤلات حول دعوى الـSEC بشأن أضرار مستثمري الـXRP، بينما تظل تساؤلات حول قدرة الوكالة على طلب استرداد الأموال قائمة بعد قرار SEC v Govil. المحامي ستيفن نياروف يضيف جوانباً جديدة من خلال اقتراح فرض عقوبات على الوكالة نفسها، مما يثير تكهنات حول دعوى الـSEC ضد Ripple.

    أثار المحامي الأمريكي الشهير بيل مورغان مخاوف حول الدليل الذي قدمته الـSEC لدعم ادعائها بأن مستثمري الـXRP المؤسسيين تعرضوا لأضرار مالية. يُظهر مورغان أن الإجراء العادل يجب أن يعوِّض الضحايا، ولا يجب أن يمنح الـSEC أو الحكومة أرباحاً غير مستحقة.

     

    المدافع عن Ripple – مبارك لامبو وتحدّي الـSEC

    مبارك لامبو، YouTuber مختص بالـXRP، يعبر عن شكوك حيال ذلك، مشيرًا إلى أن مستثمري الـXRP لم يتأثروا بشكل ملموس من قبل Ripple على الرغم من حجج الـSEC. يُمكن أن يمثل ذلك عائقًا آخر أمام الـSEC، بينما يشير المدير القانوني الرئيسي لـRipple، ستيوارت ألديروتي، إلى أن الـSEC لا يمكنها طلب جائزة استرداد كبيرة دون إثبات الأضرار المالية الفعلية للمستثمرين.

    مسائل المسؤولية للوكالة

    ألقى القضية بظلالها على مكانة الخبراء القانونيين، بما في ذلك ستيفن نياروف، مخترع الرمز الخدمي. نياروف يطرح فكرة مثيرة، وهي أن الـSEC قد يتعين عليها تحمل مسؤولية الأضرار المالية الناتجة عن أفعالها. نياروف يؤكد على أنه في حالة اعتبار أفعال الوكالة تعسفية وغير منطقية، يجب فرض عقوبات. وهذا يفتح بابًا لمناقشة “الحصانة المؤهلة” بالنسبة لمسؤولي الوكالة الذين يتصرفون بشكل خبيث.

    تحديات أمام الـSEC

    بعد قرار SEC v Govil، هناك تكهنات بأن الـSEC قد تواجه عقبة أخرى في قضيتها ضد Ripple. خلال مرحلة تحقيق الحقوق، يتعين على الـSEC أن تثبت أن مستثمري الـXRP تكبدوا خسائر جراء استثمارهم قبل أن يتم تحميل Ripple مسؤولية ذلك. يُسلط المحامي جيريمي هوغان الضوء على التحدّي، مشيرًا إلى أن المستثمرين الذين اشتروا الـXRP بسعر أقل من السعر الحالي لم يتعرضوا لأي ضرر مالي.

    المصدر :Coine Dition

    أخر الأخبار

    إقرأ أيضاً