- السيناتور لوميس تتحدى موقف وزارة العدل من المحافظ غير المستضافة.
- مركز العملة الرقمية يعبر عن قلقه بشأن التفسير الواسع للوزارة.
- الموقف القانوني قد يؤثر على المطورين والطبيعة اللامركزية للبلوكتشين.
تتحدى السيناتور سينثيا لوميس تفسير وزارة العدل الأمريكية الأخير للتشريعات المتعلقة بالمحافظ البرمجية غير المستضافة. وتؤكد أن هذا التفسير يتعارض مع الإرشادات السابقة من وزارة الخزانة، التي اعتبرت مثل هذه المحافظ وسائل لنقل الأموال المحتملة. وتعتبر لوميس أن هذا التناقض يمكن أن يؤدي إلى تقويض سيادة القانون عن طريق جني العناصر الأساسية لعمليات البتكوين والتمويل اللامركزي.
موقف وزارة العدل والرد
أخذت وزارة العدل موقفًا ثابتًا بشأن إنشاء وصيانة منصات مثل خلاط البتكوين Samourai Wallet ومنصة Tornado Cash على أنها أنشطة غير مصرح بها لنقل الأموال. وعلى الرغم من اعتراضات السيناتور لوميس، تحافظ وزارة العدل على موقفها، الأمر الذي أدى إلى رفع تهم جنائية ضد المطورين المرتبطين بهذه المنصات.
قلق من المجتمع الرقمي
ترددت انتقادات السيناتور لوميس صدى في مجتمع العملات الرقمية، حيث يعبر مركز العملة الرقمية، المدافع البارز عن العملات الرقمية وتكنولوجيا البلوكتشين، عن اعتراضه على تفسير الوزارة الواسع. ويحذر بيتر فان فالكنبورغ، مدير البحوث في مركز العملة الرقمية، من أن تصنيف كل محفظة عملة رقمية وعقد ذكي عامل نقل للأموال قد يوسع نطاق قوانين نقل الأموال بشكل كبير.
تحديات قانونية وتأثير محتمل
اتخذ مركز العملة الرقمية إجراءات استباقية لتحدي تفسيرات الوزارة العدلية عن طريق تقديم مذكرة مساعدة لصالح رومان ستورم، مطور منصة Tornado Cash. يدعون أن أفعال ستورم، وهي بشكل أساسي نشر الكود، محمية بمبدأ حرية التعبير المضمون في الدستور. وبالإضافة إلى الحالات الفردية، فإن تداعيات تفسير وزارة العدل تمتد إلى قضايا أوسع في صناعة العملات الرقمية، لاسيما فيما يتعلق بتصنيف المطورين.
إذا ما تم تصنيف المطورين على أنهم ناقلون للأموال لإنشاء وتوزيع التكنولوجيا التي تمكن المعاملات الرقمية، فسيمثل ذلك سابقة تتطلب من جميع المطورين الحصول على تراخيص كمشغلين ماليين. قد تكبح هذه الأعباء التنظيمية الابتكار وتثير النشاط في مجال العملات الرقمية. علاوة على ذلك، فإن استخدام قوانين نقل الأموال بشكل واسع قد يجبر المطورين على تنفيذ عمليات التحقق من الهوية أو حتى تقييد الخدمات لتجنب انتهاكات تنظيمية، مما يغير بشكل جوهري الطبيعة اللامركزية والمفتوحة لتكنولوجيا البلوكتشين الحالية.